
产,但已变更登记为双方共同共有,王先生作为完全民事行为能力人,应对赠与房产的处分行为有充分认知,故该房产应作为夫妻共同财产分割。 关于分割比例,法院综合考量三方面因素—— 财产来源,房产的原始取得及变更前的增值,赖女士并无直接贡献。 婚姻
的关系。2023年4月,夫妻二人开始分居。 一段时间后,赖女士起诉离婚,主张王先生存在性功能障碍导致婚姻破裂,自己遭受生育权损失,要求按房产市场价格的50%分割案涉房产。王先生同意离婚,但辩称房产系其婚前个人财产,赖女士无任何贡献,加名仅为维系婚姻而非无偿赠与,且赖女士存在言语冷暴力、拒绝履行夫妻义务等过错,请求法院判令房产归其个人所有,无需支
当前文章:http://i5o7a.cenluoyu.cn/xmw/86i9.html
发布时间:02:19:28
国内/05-20
国内/05-23
国内/05-20
国内/05-20
国内/05-19
国内/05-23
国内/05-21
国内/05-22
国内/05-17